FC2ブログ


Dat-Proof-4] 2013年9月~2013年12月

■ブログランキング




■2013年9月~2013年12月
2013年12月26日(Thu)、22;00更新。

--------------------
■REVIEW
--------------------
[Episode:Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月
[Episode:Dat-Proof-2] 2013年1月~2013年5月
[Episode:Dat-Proof-3] 2013年6月~2013年9月


--------------------
【Episode:データNo】
[レース番号] 馬券対象馬名 (確率:結果)
--------------------

【Dat-31】
[阪神9R] ウインフルブルーム (83%:2着)

【Dat-32】 G2:神戸新聞杯
[阪神11R] エピファネイア (100%:1着)

【Dat-33】 G2:京都大賞典
[京都11R] ゴールドシップ (100%:5着)

【Dat-34】 G2:府中牝馬S
[東京11R] ドナウブルー (68%:5番人気2着)

【Dat-35】 GI:菊花賞
[京都11R] エピファネイア (100%:1着)

【Dat-36】 GI:エリザベス女王杯
[京都11R] エイシンオルドス (91%:4着)

【Dat-37】 G3:ファンタジーS
[京都11R] ヴィルシーナ (100%:10着)

【Dat-38】 GI:ジャパンカップ
[東京11R] ゴールドシップ (MIX:15着)

【Dat-39】 GI:朝日杯FS
[中山11R] ハイアーレート (SEL:15番人気12着)

【Dat-40】 GI:有馬記念
[中山10R] オルフェーヴル (100%:1着)


--------------------
■ 2013年9月~2013年12月
--------------------
対象馬(3-2-0-1-4)

▼No.1~No.10(4-2-3-1-0:90%)
[Episode:Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月

▼No.11~No.20(1-4-2-0-3:70%)
[Episode:Dat-Proof-2] 2013年1月~2013年5月

▼No.21~No.30(3-1-4-1-1:80%)
[Episode:Dat-Proof-2] 2013年6月~2013年9月

なるほど胴元、なぜこのブログに閲覧履歴が残っているのかが分かった。
2010年『JRAと格式競馬』を書いた後に1段階。
2013年『格言の由来』を書いた後に1段階。
判定を書いた後に不適用になる理由
判定を書いた「次の年から」適用されない理由完全に判明した。
桜花賞の高判定が全て不適用だったのは、その関係か。


■なるほど、全てを出し抜ける深度でなければ・・・・
人気ブログランキング
FC2ブログランキング

■HI-BET
[Episode:Ex2] Mail-Magazine
[Episode:Ex1] 進化履歴

Copyright(C) Since 2013 HI-BET All rights reserved.
Copyright(C) Since 2012 HIGH-EPISODE All rights reserved.
【2013/12/26 22:00】 | Episode:データ証明 | page top↑
Dat-Proof-3] 2013年6月~2013年9月

■ブログランキング




■2013年6月~2013年9月
2013年9月29日(Sun)、7;00更新。

--------------------
■REVIEW
--------------------
[Episode:Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月
[Episode:Dat-Proof-2] 2013年1月~2013年5月


--------------------
【Episode:データNo】
[レース番号] 馬券対象馬名 (確率:結果)
--------------------

【Dat-21】 G3:エプソムC
[東京11R] サンレイレーザー (80%:7番人気3着)

【Dat-22】 GI:宝塚記念
[阪神11R] ジェンティルドンナ (100%:3着)

【Dat-23】 G3:プロキオンS
[中京11R] アドマイヤロイヤル (100%:2番人気1着)

【Dat-24】
[中京7R] アンビータブル (91%:3着)

【Dat-25】
[福島10R] シベリアンスパーブ (88%:5番人気4着)

【Dat-26】
[函館7R] ハヤブサペコチャン (83%:3着)

【Dat-27】
[函館12R] ラヴィアンクレール (特性対象:5番人気10着)
[函館12R] サンビスタ (94%:1着)

【Dat-28】
[小倉10R] ビキニブロンド (89%:1着)

【Dat-29】 G3:新潟記念
[新潟11R] コスモネモシン (77.7%:10番人気1着)

【Dat-30】 G2:セントウルS
[阪神11R] ロードカナロア (86%:2着)


--------------------
■ 2013年6月~2013年9月
--------------------
対象馬(3-1-4-1-1)

▼No.1~No.10(4-2-3-1-0:90%)
[Episode:Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月

▼No.11~No.20(1-4-2-0-3:70%)
[Episode:Dat-Proof-2] 2013年1月~2013年5月

平場的中率100%低下気味、重賞限定(2-1-2-0:100%)

[No.11~No.20:次回結果想定]
1:平場的中率100%は恐らく低下する (想定通り)
2:だが「着順固定の妙味」を狙う (その通り狙った)
*:良くも悪くも、5月28日更新時点での想定通り

No.21~No.30は「高判定 & 取りこぼす馬」を優先して書いた。
GI馬の確定的な取りこぼしも必然。
1着Bitがそもそも0にも関わらず、圧倒的1番人気。

▼3着:ジェンティルドンナ(0-3-1-0:1着Bitは立たない)
[的中] 2013年6月23日

▼2着:ロードカナロア(0-4-2-1-0:1着Bitは立たない)
[的中] 2013年9月8日


5月28日更新時点で、No.21~30(今回)の記事が、この感じになる事が予測できていた点はある。
自分で4ヶ月前に書いておきながら、何とも言えん気分。
1着馬の3頭も「勝数3・連対5を超えている」為、1着は不思議では無い。

▼1着:アドマイヤロイヤル(3-5-1-0)
[Dat-23] 2013年7月6日更新

▼1着:ビキニブロンド(3-2-3-1)
[Dat-28] 2013年8月10日更新

▼1着:コスモネモシン(4-1-2-1-1)
[Dat-29] 2013年9月1日更新


--------------------
■ 2013年9月~
--------------------
[LvUp] 想定改善の為の馬を指定する

No.25-27-30は「浅い」
浅すぎる事は無い、だが深いとも言えない。

【Episode:データ証明】
Dat-No.0~30(8-7-9-2-4:80%)


【Episode:鮮やか挑戦】
BBT-No.0~27(11-8-7-0-1:96%)


【証明馬:特徴】
1:基本的に人気は関係していない
2:枠番が決まる前に抽出している事が多い
3:追い切りなどもあえて考慮していない
4:その状態で(8-7-9-2-4:80%)

【鮮やかA:特徴】
1:当日状況を無視しない範囲で考慮済
2:追い切り・枠番も無視しない範囲で考慮済
3:証明馬よりも馬券術(優先の判定・状況再現)を使う頻度が高い
4:その状態で(11-8-7-0-1:96%)
*:勝負レースの複勝だと負けないのは事実 (Episode:55)

2年前の前ブログNo.467、対象馬(12-4-5-5:81%)
その特徴「出馬表が確定する前:月~木の間に書いている」事が多い。
枠番や追い切りを加味せず、出馬表が決まる前で(12-4-5-5:81%)
及び、証明馬(8-7-9-2-4:80%)
その為、その他の精度に直結する項目を加味した場合、精度が100%に近くなるのは必然(11-8-7-0-1:96%)

--------------------
■Interval:HI-BET「差異」
--------------------
同Intervalは、馬券に名前も見た目も学歴なども何も関係しないと気付いている、かつ競馬は楽して勝てる類のバカラなどとは違うと気付いている、かつこの長い文章をここまで「読んでしまった」読者が万が一いた場合でも、恐らく「違い」が分からない為、書いておくべき事。
「馬を決める ⇒ 結果的に連対率86%etc...」と書いているブログと、HI-BETの対象馬は違う。
この対象馬は結果論では無い。
「馬を書く ⇒ 結果的に連対した」から、そう書いている訳では無い。

[傾向]
No.1~No.10(4-2-3-1-0)
No.11~No.20(1-4-2-0-3)
No.21~No.30(3-1-4-1-1)

No.1~No.10は「連対率を重視している」為、3着率より連対率の方が高い。
鮮やかAも(11-8-7-0-1)でそれは同じ。
No.11~No.31は「2.3着率を重視している」為、1着馬が少なくなる。
抽出した段階で「これを想定して」書いている。

「結果的に的中だった」と書いているのと「レース前に着順想定を示している」のが、他とHI-BETとの大きな違い。

▼想定を行う理由:それを「勝負ランクAの時に活かす」為でしか無い。
[BBT-23] 2013年6月23日


基本的に馬券には「3頭しか絡まない」
その為、危険馬より軸の着順想定の方がまず重要。
「100%の着順想定にはならない」のも必然。
そんな事が簡単にできるなら「全てのレースを3連単1点で的中させる」事ができる。
かつ「流し馬券やマルチという馬券そのものが、存在する意味が無くなる」
そこまで競馬は甘く無い・・・・
だからこそ、競馬ブログや競馬「予想」に関する情報発信媒体が、ここまで散乱している。
このブログほど滑稽なブログも他には無い、点も大きな特徴か。
--------------------

No.1~No.10、鮮やかAとほぼ同じスタンスでの抽出。
No.11~No.30、それとは違い「取りこぼす馬を優先して書いた」
(更新頻度が低い理由:順位の関係でヤル気が出ん)
この結果から、現時点で判明点が2点。

【判明点】
1:3連単1着メイン、及び、その3連複では(11-8-7-0-1:96%)
*:その場合、以前と変わらず「相手側の想定精度」を上げる必要がある
2:だが「2.3着を確定」させようとし
*:かつ「取りこぼし軸を利用する馬券」の場合
*:軸の精度そのものが「96% ⇒ 80%」に下がっている

No.31~No.40は「その改善の為に」必要な馬を書いていく。

▼Dat-No.31(2-1-2-1:2着)
[Dat-31] 2013年9月14日
[的中] 2013年9月14日

▼Dat-No.32(6-4-0-0:1着)
[Dat-32] 2013年9月22日
[的中] 2013年9月22日



■No.31~No.40:2013年「秋のGIシーズン」
人気ブログランキング

■GI週である事を上手く利用したい、分析を深める時期がきてしまったか・・・・
FC2ブログランキング

■競馬予想においてわしには、書き方がキツくなろうが何だろうが・・・・
[Episode:Ex2] Mail-Magazine

■読者に「実例をもってして」伝えたい事があるのも確かではある。
[Episode:Ex1] HIGH-EPISODEとは?

■と言っても、この順位では誰も信じんか・・・・滑稽じゃ。
Copyright(C) Since 2013 HI-BET All rights reserved.

【2013/09/29 07:00】 | Episode:データ証明 | page top↑
Dat-Proof-2] 2013年1月~2013年5月

■ブログランキング




■2013年1月~2013年5月
2013年5月28日、23;00更新。

--------------------
■REVIEW
--------------------
[Episode:Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月


--------------------
【Episode:データNo】
[レース番号] 馬券対象馬名 (確率:結果)
--------------------

【Dat-11】
[東京11R] エーシンウェズン (逆転の分析:5着)

【Dat-12】
[京都12R] ロングロウ (86%:2着)

【Dat-13】 GI:フェブラリーS
[東京11R] グレープブランデー (77.7%:3番人気1着)

【Dat-14】
[小倉7R] モスカートローザ (100%:9番人気2着)

【Dat-15】
[阪神11R] ローブティサージュ (100%:9着)

【Dat-16】
[阪神6R] ストームジャガー (86%:4番人気3着)

【Dat-17】
[阪神11R] ランリョウオー (100%:2番人気2着)

【Dat-18】
[東京10R] アドマイヤロイヤル (100%:2番人気2着)

【Dat-19】
[新潟6R] リアライズクレア (100%:3着)

【Dat-20】 GI:東京優駿
[東京10R] タマモベストプレイ (100%:10番人気8着)


--------------------
■ 2013年1月~2013年5月
--------------------
対象馬(1-4-2-0-3)

1着勝率:10%
2着連対:50%
3着内率:70% (重賞含む)
3着内率:100% (平場)


▼No.1~No.10(4-2-3-1-0:90%)
[Episode:Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月
⇒ データNo.10:オルフェーヴル (2着)

平場は相変わらず100%、重賞限定で3回、4着以下。
No.10~20「2着・3着も想定可能な馬」を優先して書いた。
勝率より「2着・3着確率が高い」点は想定通り。
フェブラリーS◎単勝もピンポイントで突っ込めている。
他は全て2着だと良かったが「3着が2頭」
しかも東京優駿は例外が出ていない100%(4-1-2-0 ⇒ 4-1-2-1)
研鑽が全然足りない、外すつもりは無かった点がある。


--------------------
■ 2013年6月~
--------------------
[LvUp] 学術の1着・2着・3着を指定する

No.15は唯一「浅すぎる抽出」
浅すぎる抽出では、学術を示す事はやはりできない。
2013年下半期は『学術的な着順固定ができる馬に絞って』記録。
『100%抽出と、他の確率条件の複合』がポイントになる。
かつ、やはり重賞は「確率の変動値が明らかに違う」
ほぼ同じ分析方法で抽出したにも関わらず、重賞時のみ不的中の回がある?

▼「優先確率の精度上昇」が必須。
[Lucky-22] 焦点5

▼「状況再現の確率」も、重賞の為に上げないといけない。
[60] 格言の由来 (前提3)


■No.21~30は「ギャンブル色が強くなる」
FC2ブログランキング

■平場的中率100%は恐らく低下する、だが「着順固定の妙味」を狙う。
人気ブログランキング

▼相変わらず夏競馬は例年以上に「3連単フォーメーション」を使う事になる。
[Lucky-5] 3連単フォーメーション


■今後は、できる限りの100%抽出の着順想定が課題。
[Episode:Ex2] Mail-Magazine

■その精度上昇が絞る上で「最善であり、最良の一手」である事は分かってる。
[Episode:Ex1] HIGH-EPISODEとは?

Copyright(C) Since 2012 HIGH-EPISODE All rights reserved.
Copyright(C) Since 2013 HI-BET All rights reserved.
【2013/05/28 23:00】 | Episode:データ証明 | page top↑
Dat-Proof-1] 2012年8月~2012年12月

■ブログランキング




■2012年8月~2012年12月

--------------------
【Episode:データNo】
[レース番号] 馬券対象馬名 (確率:結果)
--------------------

【Dat-1】
[新潟10R] ゴールデングローブ (78%:3番人気1着)

【Dat-2】
[小倉8R] エーシンパナギア (100%:1着)

【Dat-3:北九州記念】
[小倉11R] スギノエンデバー (100%連対:8番人気1着)

【Dat-4】
[小倉8R] オーシャンパワー (83%:3着)

【Dat-5】
[阪神11R] フレールジャック (100%:1着)

【Dat-6】
[阪神8R] タガノエンブレム (100%:3着)

【Dat-7】
[東京8R] ガムラン (100%:2着)

【Dat-8】
[新潟1R] ベリートゥベリー (92%:3着)

【Dat-9】
[福島7R] ロジサンデー (69%:4着)

【Dat-10:ジャパンカップ】
[東京11R] オルフェーヴル (100%:?着)


--------------------
■ ~2012年12月
--------------------
対象馬(4-1-3-1-0)

1着勝率:4/9
2着連対:5/9
3着内率:8/9 (89%)
4着内率:9/9 (100%)

2012年のデータ対象馬は「JC:オルフェーヴル」で最後。
もう今年は更新しない・・・・疲れた。

オルフェーヴルは入着するとして・・・・北九州記念8番人気1着スギノエンデバーが良かった、福島7Rロジサンデー4着が、唯一の検証ミスだった・・・・。


0_鮮やかパンダ(テキトー)・・・

--------------------
■ 2013年1月~
--------------------
[LvUp] 1着・2着・3着の各確率を、80%以上にできないか?

1着優先:8-x-x-x
2着優先:x-8-x-x
3着優先:x-x-8-x

見える確率、データ面だけで着順優先ができる様になれば、ソレに越した事は無い・・・・。査定も指数も考慮しなくて良くなるが・・・・

【Episode】
100か0か

見える確率、いわゆるデータ分析は強力だ。
『確率がそのまま馬券に直結する』為、狙い易い。

・・・・と、2012年10月8日に書いているが・・・・

あくまでデータ分析のみに限れば、確率を示す事により

【阪神11R:実例】
A:◎フレールジャック
B:◎フレールジャック(3-0-5-0:100%)

【京都11R:記載例】
A:◎モンクレール
B:◎モンクレール(4-2-0-0)

【東京11R:記載例】
A:◎エイチアンドエム
B:◎エイチアンドエム(1-2-6-0)

1:AよりBの方が、ハッキリしていて信頼度が増す
2:馬券の着順想定により、馬券種を決めやすい


この2点が「データ分析の良点」だな・・・・。
透明性のある検証結果を利用するのも、ギャンブルの技・・・・。
各情報や各ファクターも、それぞれ良い所と悪い所があるが、データ分析という情報の良い所は「あやふやさが無くなる」点だ。


■10番目~20番目は、もう外さねぇ・・・・。



■メールマガジン
[Episode:Ex2] Mail-Magazine
[Episode:Ex1] HIGH-EPISODEとは?


Copyright(C) Since 2012 HIGH-EPISODE All rights reserved.
【2012/11/20 20:00】 | Episode:データ証明 | page top↑
| ホーム |